无效宣告的攻守不对称:请求方能做什么,专利权人只能做什么
无效宣告是专利授权之后唯一的纠错程序,但它的规则对两方明显不对称。请求方这一侧,任何单位或个人都可以提,受理后还有 1 个月可以增加理由、补充证据;专利权人这一侧,能动的只有权利要求书,而且不得扩大原保护范围,说明书和附图一律不能改,外观设计连图片、照片和简要说明都不能动。更关键的是,被宣告无效的专利权视为自始即不存在,但对已经执行的判决、已经履行的合同等既往状态不具有追溯力。本文按专利法与实施细则逐条拆开这场程序的边界。
核心服务
成功案例
真实案例,真实结果
五轴联动数控机床研发制造,成立 4 年首次申报,协助完成 15 项实用新型与 2 项发明专利布局。
海归博士创业团队,聚焦肿瘤靶向药研发,完成领军申报书与创业计划书全程撰写。
功能性纳米涂层材料,从省专精到国家级小巨人三年梯度培育,论证市占率国内前三。
最新洞察
无效宣告是专利授权之后唯一的纠错程序,但它的规则对两方明显不对称。请求方这一侧,任何单位或个人都可以提,受理后还有 1 个月可以增加理由、补充证据;专利权人这一侧,能动的只有权利要求书,而且不得扩大原保护范围,说明书和附图一律不能改,外观设计连图片、照片和简要说明都不能动。更关键的是,被宣告无效的专利权视为自始即不存在,但对已经执行的判决、已经履行的合同等既往状态不具有追溯力。本文按专利法与实施细则逐条拆开这场程序的边界。
收到驳回决定,企业面对的第一道选择是「复审还是放弃」。法定期限很清楚:自收到驳回决定之日起 3 个月内提出复审请求;对复审决定不服,再 3 个月内向人民法院起诉。真正让人吃亏的不是这 3 个月本身,而是两个隐蔽处:一是复审阶段能改的范围被严格限定在「消除驳回决定或复审通知书指出的缺陷」,不能借机会重新布局;二是 2023 年修订把复审的审理范围扩到了「专利申请存在其他明显违反专利法和本细则有关规定的情形」。本文把复审的法定期限、修改边界、程序变化与周期口径逐条拆开。
「这件申请里塞了两个发明点,能不能拆成两件?」这是分案申请最典型的起点。但分案不是想提就提——能提的时机是按「原申请处在哪个阶段」来定的:实质审查中可以提,收到授权通知书后只剩 2 个月,收到驳回决定后有 3 个月,进入复审甚至行政诉讼阶段仍然留着窗口。窗口之外还有三条硬边界:不能改变原申请类别、不能超出原申请记载的范围、请求书必须写明原申请的申请号和申请日。其中「超范围」不是补正能救的形式缺陷,而是实质审查应当驳回的事由。本文按《专利法实施细则》与《专利审查指南》逐条核对。
常见问题
申报条件、时间安排与常见误区,一次说清