查新报告只回答一个问题:在查新委托日之前,你这套科学技术内容有没有在国内外出版物上公开发表过。它不评价技术水平高低,也不判断能不能授权。先填这四项,工具据此判断该做国内查新还是国内外查新。
只影响建议顺序和「还能不能补」,不改变要不要做。第二项是给专利场景的提醒——公开在前、申请在后,顺序做反了不可逆。
这是本工具的分叉轴。同一个「查新」,在不同使用方手里的分量差得很远——有的场景它是刚性材料,有的场景它一个字都用不上。
查新点定不下来,或者报告结论不理想?
查新点写宽了结论就是「已有报道」,写窄了又失去意义——而且一旦交费、检索开始,就不再办理取消。我们可以按你真实的使用方,把「查新点怎么切、做国内还是国内外、找哪一类机构、什么时候必须启动」排成一张可执行的清单。
聊聊这份查新该怎么做本工具的政策与口径依据:《科技查新规范》(国科发计字〔2000〕544 号)、GB/T 32003—2015《科技查新技术规范》、《国务院关于取消第二批行政审批项目和改变一批行政审批项目管理方式的决定》(国发〔2003〕5 号)、《江苏省新技术新产品认定管理办法(试行)》(苏工信规〔2025〕3 号)、《关于完善科技成果评价机制的指导意见》(国办发〔2021〕26 号)、《中华人民共和国专利法》第六十六条及《专利法实施细则》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条、GB/T 25000.51-2016。参考费用与周期为江苏省级查新机构公开挂牌口径,不同机构与渠道存在差异,以受理时确认为准。政策以最新有效版本及属地主管部门口径为准。