第八代原型 · 攻守镜像分诊

专利维权路径选择器

同一份制度,攻守两方各有一串反向动作。先选身份,再看你这边的动作链、时限与前置文件。

2 方同一场景下,权利人与被投诉方的动作链正好相反
15 日电商转送不侵权声明后,权利人须在 15 日内投诉或起诉
3 / 30 个工作日海关依职权扣留的回应期与调查期
1 份报告评价报告同时是电商、海关、展会、裁决的共同前置

1先回答四个问题

选完即出结论,不需要填企业名称、不需要提交任何资料。全部计算在本机浏览器里完成。

1

这次纠纷里,你是哪一方?

身份决定动作方向 —— 同一份制度对两方给出的是相反的义务:一方要举证、要抢时限,另一方要答辩、要找出口。
2

涉及的专利,是什么类型?

这一步决定「要不要评价报告」—— 发明不需要,实用新型和外观设计在多数维权场景里是第一道硬门槛。
3

专利权评价报告,现在是什么状态?

它是这类专利的「稳定性证明」。没有它,电商、海关、展会、裁决都可能卡在第一道门。
4

这次涉及哪些场景?(可多选)

不同场景的时限量级差很多 —— 展会按小时算,行政裁决按月算,法院诉讼按年算。
四个问题都选完再点

2你这边的动作链

还没有生成结论。
回答上面四个问题后点「生成我的路径」。

3前置文件三态清单

三态含义:已具备=按你的选择这一项已经满足;需补办=必须准备或先行核对;不适用=当前情形下不需要这一项。

先在上面做出选择,再点「生成我的路径」。

4时限倒排

按你选的场景展开。每一格都标了依据条号,制度期限与统计口径分开标注,不混用。

先在上面做出选择,再点「生成我的路径」。

5攻守镜像对照表

同一件事,在攻守两方眼里是两套动作。把两列并排放在一起,方便预判对方的下一步。这张表与你的选择无关,是完整清单。

制度要素 攻方(权利人 / 投诉方) 守方(被投诉方 / 被控方) 依据

6跨场景横向对照

把五个场景拉齐看一遍:谁先启动、对方最短有多少回应时间、这边最硬的时限是哪一条。

场景谁先启动守方最短回应攻方关键时限硬前置

不确定自己该走哪条路?

把你的专利类型、手上已有的文件和涉及的场景发过来,我们帮你逐条排:这条路走不走得通、前置文件还差哪几份、时限还能不能赶得上。

免费咨询维权路径
返回自评工具列表 49 款
深度攻略 专利维权路径与前置文件攻略

本站「申报专栏」把这条业务线的政策口径、申报条件与常见被拒原因逐条拆开写清楚了,建议动手前先读一遍。

常见问题

关于这个工具,最常被问到的几件事

专利维权路径选择器能帮我和我的对手分别看清什么?
它把同一份制度下的攻守两方动作链拆开看:先选身份(权利人 / 投诉方、被投诉方 / 被控侵权方,或两种身份都可能),再选专利类型、专利权评价报告状态与涉及场景,页面输出你这边的动作链。页面口径是「同一份制度,攻守两方各有一串反向动作——一方要举证、要抢时限,另一方要答辩、要找出口」,所以它还提供一张与你的选择无关的攻守镜像对照表,方便预判对方的下一步。
它具体看哪些维度,结论又按什么结构展开?
四个判定维度是①你是哪一方、②专利类型、③专利权评价报告状态、④涉及场景(电商平台 / 展会现场 / 海关进出口 / 行政裁决 / 法院诉讼,可多选)。结论分四块:你这边的动作链、前置文件三态清单(已具备 / 需补办 / 不适用)、时限倒排(每一格都标依据条号)、以及跨场景横向对照——表头为场景 / 谁先启动 / 守方最短回应 / 攻方关键时限 / 硬前置。页面还提示,一份评价报告同时是电商、海关、展会、裁决的共同前置。
工具给出的路径结论,能用来判断输赢或估算赔偿吗?
不能。页面写明:本页不判断个案输赢、不评估胜败概率、不测算赔偿金额、不承诺任何维权结果、不代替平台、海关、行政部门或人民法院的结论;评价报告、备案、裁决与扣留均为行政机关依法办理的事项,本页不代为办理、不代为收取任何费用,也不提供任何「渠道」。关于期限,页面也做了区分:凡属法律、行政法规、部门规章明定的按原文标注,凡属统计平均值或行业观察的另行标注口径,不与制度期限混用;期限的起算日、顺延、中止与不可抗力等情形,以官方文本和办案机关的实际要求为准。