先给结论
- 加计扣除要求按研发项目设置辅助账、分别归集——项目是归集的基本单位，而项目的"身份证明"就是立项文件。立项里没写算力，后面这笔钱就挂不到任何项目名下。
- 立项里算力要写清四件事：用在哪（哪个环节）、怎么买（对应哪个科目）、用多少（量级不是金额）、谁来管（任务标识）。
- 最关键的一段是阶段切分：训练与评测是研发、部署上线是推理——立项里显式把"部署阶段算力不计入本项目"写出来，就是给未来的核查留了一份自证材料。
- 写"量"比写"金额"重要：金额会变，量（GPU 小时、任务数）才是分摊依据，也是三量自洽的中间锚点。
一、为什么立项是算力的"出生证明"
加计扣除的归集规则是：按研发项目设置辅助账，一个纳税年度内有多项研发活动的，按不同项目分别归集。这意味着每一笔算力支出最终都要回答一个问题——"它属于哪个项目"。而项目之所以成为项目，凭的就是立项决议与计划书。
先立项、后发生支出，是顺序纪律。事后补立项不是完全不行，但会出现一个尴尬局面：立项日期晚于发票日期，核查时第一句话就是"这笔支出发生时，项目存在吗"。算力这种按月充值、按量结算的支出尤其明显——账单是连续的，项目边界却是人工划的。
实操建议：算力支出按季度或按项目节点立项最顺手——充值前把这一阶段的算力需求写成一份 1–2 页的立项文件，费用发生时账单天然落在立项区间内。
二、四个落点：立项报告里算力该写什么
| 落点 | 写什么 | 常见错误 |
|---|---|---|
| ① 技术路线 | 算力用在哪个环节：数据准备、预训练/微调、评测、消融实验 | 只写一句"需要算力支持"，看不出用途 |
| ② 经费预算 | 按买法对应科目：租云→直接投入（设备租赁费）；自建→折旧；外包→委托外部研发；API→其他相关费用 | 只写一个总数，不按科目拆 |
| ③ 用量与阶段 | 预估算力量级（GPU 小时、训练轮次、任务数）与各阶段分配 | 只写金额不写量——量才是分摊依据 |
| ④ 人员与分工 | 谁负责训练任务、谁管算力调度，任务用什么标识 | 无任务标识，事后无法把账单对回项目 |
四种买法对应哪个科目、限额各是多少，见同一笔算力钱，四种买法三种账——立项里的科目写法要和那张卡一致，别出现"立项写的折旧、账上记的租赁"这种自相矛盾。
三、阶段切分：立项里最有价值的一张表
把一个 AI 项目按阶段切开，算力的性质就自动分开了——这正是"训练能抵、推理不能抵"在立项文件里的落地方式：
| 阶段 | 算力特征 | 归集口径 |
|---|---|---|
| 数据准备与清洗 | 弱 | 以人员人工为主，算力占比小 |
| 预训练 / 微调 | 强 | 研发：直接投入或折旧，正常归集 |
| 评测与消融实验 | 强 | 研发：结果不确定、有明确技术目标 |
| 部署上线 | 强 | 推理，非研发：营业成本，立项里显式划出 |
| 上线后运维 | 弱 | 非研发：稳定性保障属常规技术支持 |
为什么"显式划出"比"不写"更好：立项里写明"部署上线阶段所用算力不计入本项目研发费用"，等于提前声明了你切过这笔账、知道边界在哪。核查时这是一份自证材料；不写，则默认你有可能把上线算力也算进去了，反而多一道追问。
四、一段能直接抄的模板写法
以下是一个最小可用的立项算力段落（金额用占位符，按你自己的预算填）：
算力需求与预算：本项目微调阶段预计使用 8 卡 GPU 云实例，累计约 ×××× GPU 小时；评测阶段约 ××× GPU 小时。经费科目：云算力租赁费（直接投入费用）××××× 元；模型 API 调用（其他相关费用）×××× 元。
分摊方式：训练与评测任务使用独立队列标识，按任务工单统计用量；同一实例如兼用于线上服务，按 GPU 使用时长分摊，线上部分不计入本项目。
产出对应：形成模型版本 v×.×，登记软件著作权 / 同步申请发明专利。
这段话里最值钱的是那句"按任务工单统计用量"——它把分摊依据从"口头说法"变成了"可复算的台账规则"。证据链上还要备齐哪几样，见下一篇AI 算力的证据链。
五、立项与成果要对得上
立项不是孤立文件，它要和三样东西互相印证：研发费用辅助账（金额能对回立项）、知识产权（训练产出的模型要落成软著或专利）、高新技术产品收入（这个模型带来的收入要能算进高新收入）。四样连成一条线，项目才是"活的"；断在任何一环，立项都只是废纸。辅助账怎么建，见高企研发费用归集实操指南。
六、下一步
如果还没做过研发立项，可以用研发立项文档生成工具先把骨架起出来，再把上面这段算力写法填进去。想让我按你的技术路线把"阶段切分＋预算科目＋分摊方式"整段写好，把项目情况和采购方式发给我们。
政策依据：按研发项目设置辅助账、多项研发活动分别归集、"划分不清的不得实行加计扣除"见财税〔2015〕119 号；研发费用归集科目见国家税务总局公告 2017 年第 40 号；训练与推理的阶段切分是依据研发活动定义与不适用活动清单推演的实务框架（官方文件未直接使用该表述），个案以主管税务机关口径为准。本文不构成税务意见。
