跳到主要内容
知产 · 新每创科技服务团队

发明、实用新型、外观设计:三种专利官费差多少?一张全周期账单算清楚

「发明专利比实用新型贵」没错,但很少有人知道贵在哪一段。真实的答案有点反直觉:一件发明专利维持满 20 年,官费有接近一半花在最后 5 年。本文把三种专利拉到同一条时间轴上算清楚——申请阶段差多少、年费档位怎么跳、全周期各要多少钱、减缴之后又能省下多少。

「发明比实用新型贵」——这句话没错,但很少有人知道贵多少、贵在哪一段。真正的答案有点反直觉:一件发明专利维持满 20 年,年费里有接近一半花在最后 5 年。

这篇把三种专利的官费拉到同一条时间轴上算清楚:申请阶段差多少、年费档位怎么跳、全周期各要多少钱、减缴之后又能省下多少。所有数字都是国家知识产权局公示的现行标准,可以直接拿去对预算。

一、申请阶段:三种类型只差在三项费用上

申请阶段的官费差异其实很集中——只差在申请费、公布印刷费、实质审查费这三项上,其余项目(申请附加费、优先权要求费等)三种类型规则一致。

费用项目 发明专利 实用新型 外观设计
申请费900500500
公布印刷费50
实质审查费2500
小计3450500500

也就是说,发明在申请阶段的官费是实用新型的 6.9 倍。另外申请附加费三种类型都一样:权利要求从第 11 项起每项加收 150 元,说明书从第 31 页起每页加收 50 元、从第 301 页起每页加收 100 元。

一个容易忽略的点:实用新型和外观设计虽然申请费一样(都是 500 元),但实用新型没有公布印刷费。另外,实用新型因为不经实质审查,全流程官费里根本没有「实质审查费」这个项目——这也是它「便宜」的主要来源,而不是年费便宜。

二、年费档位:发明 6 档、实用新型 4 档、外观设计 5 档

年费是真正拉开差距的地方。三种类型的档位数量和跳档幅度都不同:

专利类型 年费档位(全额,元/年) 档位数
发明专利1–3 年 900|4–6 年 1200|7–9 年 2000|10–12 年 4000|13–15 年 6000|16–20 年 80006 档
实用新型专利1–3 年 600|4–5 年 900|6–8 年 1200|9–10 年 20004 档
外观设计专利1–3 年 600|4–5 年 900|6–8 年 1200|9–10 年 2000|11–15 年 30005 档

看这张表有两个细节值得留意:

  • 实用新型和外观设计的前 10 年档位完全相同(600/900/1200/2000),两者的差异只出现在外观设计多出来的第 11–15 年。
  • 发明专利的跳档幅度明显更陡:从第 1 档的 900 元跳到第 6 档的 8000 元,是 8.9 倍;而实用新型/外观设计从 600 跳到 2000,只有 3.3 倍。

外观设计第 11–15 年这一档是怎么来的

外观设计以前只有 10 年保护期,年费也只到第 10 年。2020 年《专利法》第四次修改把外观设计保护期延长到 15 年,配套的《国家发展改革委 财政部关于外观设计专利年费、单独指定费标准有关问题的通知》(发改价格〔2022〕465 号)新增了「11–15 年(每年)3000 元」这一档。

这意味着外观设计的「最优维护期限」被拉长了:10 年前多数外观设计到期就放弃,现在多出的 5 年需要每年多掏 3000 元。要不要继续维持,成为一个需要单独算账的决策。

三、全周期账单:三种专利各要多少钱

把每年的年费逐档累加,再加上申请阶段的官费,就得到一张完整的账单。以下均为全额、不含代理服务费

专利类型 最长保护期 申请阶段官费 全周期年费合计 官费总计
发明专利20 年3,45082,30085,750
实用新型专利10 年50011,20011,700
外观设计专利15 年50026,20026,700

每一档怎么来的,可以逐条核对:

  • 发明专利 82,300 元=900×3(1–3 年)+1200×3(4–6 年)+2000×3(7–9 年)+4000×3(10–12 年)+6000×3(13–15 年)+8000×5(16–20 年)
  • 实用新型 11,200 元=600×3(1–3 年)+900×2(4–5 年)+1200×3(6–8 年)+2000×2(9–10 年)
  • 外观设计 26,200 元=600×3+900×2+1200×3+2000×2+3000×5(11–15 年)

四、三个反直觉结论

结论一:发明专利近一半的年费花在最后 5 年

💰 算笔账

发明专利 20 年全额年费 82,300 元。其中:

· 前 9 年(1–9 年)合计 12,300 元,占 14.9%;

· 第 13–20 年这 8 年合计 58,000 元,占 70.5%

· 单看第 16–20 年这 5 年,就是 40,000 元,占 48.6%

也就是说,「维持一件发明专利到满期」这个决定的成本,绝大部分发生在你几乎已经确定要不要继续维持的时候。真正需要提前做预算的,是第 13 年以后。

结论二:实用新型「便宜」主要便宜在申请阶段,不在年费

很多人以为实用新型省钱是因为「年费低」。其实对短周期而言,实用新型年费确实低(1–3 年 600 元/年),但如果只看前 5 年:

维持到第 5 年 申请阶段 1–5 年年费 合计
发明专利3,450900×3 + 1200×2 = 5,1008,550
实用新型500600×3 + 900×2 = 3,6004,100

差距是 4,450 元,其中申请阶段的差额(2,950 元)占了三分之二。这个结构说明一件事:如果一件技术方案确实会长期维持,那么「先用实用新型快速拿证、后续再转发明」这种组合策略,省下的官费主要发生在早期,而不在后期。

结论三:外观设计维持满 15 年,比实用新型维持满 10 年贵一倍多

26,700 元对 11,700 元,差距 15,000 元——这 15,000 元几乎全部来自外观设计第 11–15 年那五档年费(3000×5),前 10 年的年费两者完全相同。

所以对做产品外观布局的企业,问题不该是「外观设计贵不贵」,而是「这一款外观设计,值不值得多做 5 年」

五、减缴之后能省多少

把费减算进来,账单会明显变小,但能省多少取决于授权时间,而不是取决于专利类型。原因是年费减缴的边界是「自授予专利权当年起 10 年内」这一条时间规则(依据《专利收费减缴办法》财税〔2016〕78 号)。

先看三种类型每一档的减缴后标准:

档位 全额 减缴 85% 后
(单个主体)
减缴 70% 后
(两个及以上主体)
发明 1–3 年900135270
发明 4–6 年1200180360
发明 7–9 年2000300600
发明 10–12 年40006001200
发明 13–15 年60009001800
发明 16–20 年800012002400
实用新型/外观 1–3 年60090180
实用新型/外观 4–5 年900135270
实用新型/外观 6–8 年1200180360
实用新型/外观 9–10 年2000300600
外观 11–15 年3000450900

🔴 一张对照表容易引发的误解:不是说 16–20 年这一档可以减。

国家知识产权局的年费计算参考表把每一档的减缴后标准都列了出来,这是因为「能否减缴」取决于该年度是否落在自授权当年起 10 年的窗口内,而不是取决于年度先后。一件授权较早的发明专利,第 16–20 年通常已超出窗口,需按 8000 元全额缴;但如果授权时间较晚(比如申请后第 8 年才授权),窗口能覆盖到第 17 年,那第 16、17 年照样按 1,200 元缴。判断依据是时间,不是档次。

三种类型的减缴账

按典型授权节奏估算(发明约申请后第 3 年授权、实用新型与外观设计约第 1 年授权),减缴 85% 后的全周期官费大致如下:

专利类型 全额总计 减缴 85% 后 省下
发明专利(20 年)85,750约 61,900约 23,800
实用新型(10 年)11,700约 1,750约 9,950
外观设计(15 年)26,700约 16,750约 9,950

这张表最值得注意的是发明专利那一行只省下了 23,800 元,而不是「85,750 元的 85%」(约 72,900 元)。原因很清楚:减缴窗口只有 10 年,而发明专利要缴 20 年。后 10 年(尤其 13–20 年那 58,000 元)基本落在窗口之外,一分钱减不了。

所以对发明专利来说,费减真正的价值在前 10 年。一件减缴 85% 的发明专利,第 1–10 年年费总共只要约 1,400 元;而第 13–20 年这 8 年要按全额缴 58,000 元。「过了减缴期」这件事对发明专利的影响,比对实用新型和外观设计大得多——后两者的保护期本来就接近或等于 10 年窗口。

六、把这张账单变成可执行的数字

三种类型的档位、减缴比例、减缴到期年份叠在一起,手算容易出错。两个工具可以直接用:

本系列另外三篇:专利官费全清单:16 项收费、4 项已停征费减备案:85% 怎么拿到、什么时候失效缴费时限、缴费日与退费规则

政策依据:国家知识产权局现行专利收费标准公示(2024 年 8 月 6 日);《国家发展改革委 财政部关于重新核发国家知识产权局行政事业性收费标准等有关问题的通知》(发改价格〔2017〕270 号);《国家发展改革委 财政部关于外观设计专利年费、单独指定费标准有关问题的通知》(发改价格〔2022〕465 号);《财政部 国家发展改革委关于印发〈专利收费减缴办法〉的通知》(财税〔2016〕78 号)。表中「减缴后全周期官费」为按典型授权节奏的估算值,实际以每件专利的授权年度与缴费凭证为准。本文不构成法律意见。

常见问题

与本文主题相关
1 发明专利维持满 20 年,官费总共要交多少?
按现行全额标准,发明专利 20 年年费合计 82,300 元=900×3(1–3 年)+1200×3(4–6 年)+2000×3(7–9 年)+4000×3(10–12 年)+6000×3(13–15 年)+8000×5(16–20 年)。加上申请阶段官费 3,450 元(申请费 900 + 公布印刷费 50 + 实质审查费 2500),全周期官费总计 85,750 元,不含代理服务费
最反直觉的一点是成本分布:第 13–20 年这 8 年合计 58,000 元,占 20 年总额的 70.5%;单看第 16–20 年就是 40,000 元,占 48.6%。接近一半的年费花在最后五年。
2 外观设计专利第 11-15 年的年费是多少?为什么会有这一档?
外观设计专利第 11–15 年的年费是 3000 元/年,依据《国家发展改革委 财政部关于外观设计专利年费、单独指定费标准有关问题的通知》(发改价格〔2022〕465 号)。
背景是 2020 年《专利法》第四次修改将外观设计专利保护期从 10 年延长至 15 年,配套新增了这一档年费。
影响很实际:外观设计前 10 年的年费档位(600/900/1200/2000)与实用新型完全相同,两者的成本差异全部出现在第 11 年以后。外观设计维持满 15 年,全周期官费约 26,700 元;实用新型维持满 10 年约 11,700 元,差的 15,000 元几乎就是第 11–15 年那五档。
3 减缴 85% 和 70% 分别是什么情况?共同申请有什么额外要求?
按《专利收费减缴办法》(财税〔2016〕78 号):单个个人或单个单位为申请人/专利权人的,减缴 85%(即只需缴 15%);两个或两个以上的个人/单位为共同申请人或共有专利权人的,减缴 70%(即只需缴 30%)。
共同申请有一个硬条件:两个或两个以上的主体应当分别符合费减条件。只要有一方不符合,整体就不能按 70% 减缴。企业与高校、院所联合申请时最常见的问题就在这里——高校院所通常符合「事业单位」条件,但企业方是否满足「上年度应纳税所得额低于 100 万元」要单独核。
4 专利年费减缴是「减到第 10 年」还是「从授权起 10 年内」?两者差在哪?
正确表述是「自授予专利权当年起 10 年内」,不是「减到第 10 专利年度」。这两种说法在不同授权节奏下结果完全不同。
举例:一件发明专利,申请日 2010 年 8 月 8 日、授权公告日 2012 年 10 月 10 日。授权当年是 2012 年,对应第 3 专利年度,因此减缴窗口覆盖第 3 至第 12 专利年度——不是第 1 至第 10 年。
由此还能推出一个常被记反的结论:减缴只受「时间」限制,与年费档次无关。发明专利 16–20 年那一档之所以多数要按全额缴,是因为授权时间靠前、早已超出 10 年窗口,而不是因为「16–20 年这一档不能减」。
文章目录